Этот вопрос задавал себе и писатель Максим Горький. В его произведениях мы можем найти рассуждения творца на эту тему. В повествовании Максима Горького "Старуха Изергиль" рассказчица задумывается на эту тему, укоряя молодое поколение, которое на ее взгляд уже не такое, как в былые времена. Она приводит два примера - это легенды о Данко и Ларре, двух персонажах, которые стали хозяевами своей судьбы.
Но можно также сказать, что сама старуха Изергиль была хозяйкой своей судьбы. Она вспоминает свою молодость и, мне кажется, ничуть не жалеет о том, как она была прожита. У старухи Изергиль была яркая бурная жизнь, она рано ушла от родителей и всегда принимала свои осознанные решения.
Она не плыла по течению, любила, страдала, решалась на отчаянные поступки и рискованные путешествия. Не зря, описывая жизнь старухи Изергиль, писатель подбирает такие эпитеты: "игра", "жадная". Из повествования трудно понять, какую оценку дает сам писатель судьбе старухи, видимо, он оставляет это на суд читателя. Основная мысль этой части трилогии то, что люди ведут себя так, как будто их жизнь - это черновик.
Понапрасну тратят драгоценное время, грустно замечает Изергиль, теперь уже "иссушенная временем, без тела, без крови, с сердцем без желаний, с глазами без огня".
Каждый сам себе судьба по рассказу Горького Старуха Изергиль
«Каждый сам себе судьба»
Каждый выбирает для себя.
Что такое судьба? Ожегов трактует значение этого слова как «стечение обстоятельств, не зависящих от воли человека». Но так ли это? Я уверена, что каждый человек - «сам себе судьба». Рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль» - подтверждение тому.
Два героя. Две различные жизни. Одна отдана служению людям, другая прошла бесследно, как тень. Данко и Ларра. Вечные антагонисты. Но если вдуматься, то можно найти и общие звенья, ведь каждому из них от рождения дано многое: они смелы, красивы, умны, сильны.
«Данко – один из тех людей, молодой красавец. Красивые – всегда смелы».
Ларра – «юноша, красивый и сильный».
Казалось бы, и жизнь их должна сложиться одинаково. Но в том то и дело, что свою судьбу люди творят в зависимости от того, какой смысл они вкладывают в понятие «счастье». И хотя композиционно главы расположены в иной последовательности, мне в первую очередь хотелось бы сказать о Данко.
Вся его жизнь – пример бескорыстного служения тем, кто живет рядом. Его альтруизм - это не самопожертвование, а внутренняя потребность.
« - Что сделаю я для людей?! – сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце…»
взор на свободную землю и засмеялся гордо». Это смех счастливого, довольного своей судьбой человека. После его гибели мир стал добрее, а «голубые искры степи, что являются перед грозой», напомнят людям о горящем любовью сердце Данко, и захочется им стать лучше.
Но не всегда в небе мы видим манящие звезды. Бывает, что по небу «медленно и скучно» ползут тучи. В такие минуты вспоминается превращенная в ничто жизнь другого героя – Ларры.
смело глядя на них, отвечал, что таких, как он, нет больше; и если все чтут их – он не хочет делать этого». От эгоизма до преступления один шаг. К этой мысли приводит нас Горький. Идя по пути собственных желаний, Ларра убивает женщину, не принявшую его. А объяснение поступку он дает самое циничное: «Я убил ее потому, мне кажется, - что меня оттолкнула она... А мне было нужно ее». Простая истина, что «за все, что человек берет, он платит собой: своим умом и силой, иногда – жизнью», ему чужда. Он не понимает, что для тех, кто хочет сохранить себя целым, остается только одно – одиночество. Может ли одинокий человек ощутить себя счастливым? Нет! И Ларра наказан. «Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему. И нет ему места среди людей… Вот как был поражен человек за гордость!»
Два героя. Две различные жизни. Одна израсходована на то, чтобы отдавать, другая – чтобы брать. Какая из судеб лучше?
Каждый выбирает по себе.
Выбираю тоже, как умею.
Каждый выбирает по себе.
Что такое судьба? Ожегов трактует значение этого слова как «стечение обстоятельств, не зависящих от воли человека». Но так ли это? Я уверена, что каждый человек - «сам себе судьба». Рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль» - подтверждение тому.
Два героя. Две различные жизни. Одна отдана служению людям, другая прошла бесследно, как тень. Данко и Ларра. Вечные антагонисты. Но если вдуматься, то можно найти и общие звенья, ведь каждому из них от рождения дано многое: они смелы, красивы, умны, сильны.
«Данко – один из тех людей, молодой красавец. Красивые – всегда смелы».
Ларра – «юноша, красивый и сильный».
Казалось бы, и жизнь их должна сложиться одинаково. Но в том то и дело, что свою судьбу люди творят в зависимости от того, какой смысл они вкладывают в понятие «счастье». И хотя композиционно главы расположены в иной последовательности, мне в первую очередь хотелось бы сказать о Данко.
Вся его жизнь – пример бескорыстного служения тем, кто живет рядом. Его альтруизм - это не самопожертвование, а внутренняя потребность.
« - Что сделаю я для людей?! – сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце…»
Он не ждет ни от кого благодарности, счастлив тем, что может быть полезен людям. И хотя те, ради кого он отдал жизнь, « полные надежд, не заметили смерти его», герой в последнюю свою минуту кинул «радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо». Это смех счастливого, довольного своей судьбой человека. После его гибели мир стал добрее, а «голубые искры степи, что являются перед грозой», напомнят людям о горящем любовью сердце Данко, и захочется им стать лучше.
Но не всегда в небе мы видим манящие звезды. Бывает, что по небу «медленно и скучно» ползут тучи. В такие минуты вспоминается превращенная в ничто жизнь другого героя – Ларры.
Сын обыкновенной женщины и орла, он поверил в собственную избранность. Для него не существует авторитетов, важно только собственное «я». Разговаривая с теми, кто старше его, кто заслужил уважение, «он, смело глядя на них, отвечал, что таких, как он, нет больше; и если все чтут их – он не хочет делать этого». От эгоизма до преступления один шаг. К этой мысли приводит нас Горький. Идя по пути собственных желаний, Ларра убивает женщину, не принявшую его. А объяснение поступку он дает самое циничное: «Я убил ее потому, мне кажется, - что меня оттолкнула она... А мне было нужно ее». Простая истина, что «за все, что человек берет, он платит собой: своим умом и силой, иногда – жизнью», ему чужда. Он не понимает, что для тех, кто хочет сохранить себя целым, остается только одно – одиночество. Может ли одинокий человек ощутить себя счастливым? Нет! И Ларра наказан. «Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему. И нет ему места среди людей… Вот как был поражен человек за гордость!»
Два героя. Две различные жизни. Одна израсходована на то, чтобы отдавать, другая – чтобы брать. Какая из судеб лучше?
Каждый выбирает по себе.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает по себе.
…Дьяволу служить или
пророку,
Каждый
выбирает для себя.
Ю.Левитанский.
Что такое судьба? Ожегов трактует
значение этого слова как «стечение
обстоятельств, не зависящих от воли
человека». Но так ли это? Я уверена, что
каждый человек - «сам себе судьба».
Рассказ Максима Горького «Старуха
Изергиль» - подтверждение тому.
Два
героя. Две различные жизни. Одна отдана
служению людям, другая прошла бесследно,
как тень. Данко и Ларра. Вечные антагонисты.
Но если вдуматься, то можно найти и общие
звенья, ведь каждому из них от рождения
дано многое: они смелы, красивы, умны,
сильны.
«Данко – один
из тех людей, молодой красавец. Красивые
– всегда смелы».
Ларра
– «юноша, красивый и сильный».
Казалось
бы, и жизнь их должна сложиться одинаково.
Но в том то и дело, что свою судьбу люди
творят в зависимости от того, какой
смысл они вкладывают в понятие «счастье».
И хотя композиционно главы расположены
в иной последовательности, мне в первую
очередь хотелось бы сказать о
Данко.
Вся его жизнь
– пример бескорыстного служения тем,
кто живет рядом. Его альтруизм - это не
самопожертвование, а внутренняя
потребность.
« - Что
сделаю я для людей?! – сильнее грома
крикнул Данко.
И вдруг
он разорвал руками себе грудь и вырвал
из нее свое сердце…»
Он
не ждет ни от кого благодарности, счастлив
тем, что может быть полезен людям. И хотя
те, ради кого он отдал жизнь, « полные
надежд, не заметили смерти его», герой
в последнюю свою минуту кинул «радостный
взор на свободную землю и засмеялся
гордо». Это смех счастливого, довольного
своей судьбой человека. После его гибели
мир стал добрее, а «голубые искры степи,
что являются перед грозой», напомнят
людям о горящем любовью сердце Данко,
и захочется им стать лучше.
Но не всегда в небе мы видим манящие
звезды. Бывает, что по небу «медленно и
скучно» ползут тучи. В такие минуты
вспоминается превращенная в ничто жизнь
другого героя – Ларры.
Сын обыкновенной женщины и орла, он
поверил в собственную избранность. Для
него не существует авторитетов, важно
только собственное «я». Разговаривая
с теми, кто старше его, кто заслужил
уважение, «он, смело глядя на них, отвечал,
что таких, как он, нет больше; и если все
чтут их – он не хочет делать этого». От
эгоизма до преступления один шаг. К этой
мысли приводит нас Горький. Идя по пути
собственных желаний, Ларра убивает
женщину, не принявшую его. А объяснение
поступку он дает самое циничное: «Я убил
ее потому, мне кажется, - что меня
оттолкнула она... А мне было нужно ее».
Простая истина, что «за все, что человек
берет, он платит собой: своим умом и
силой, иногда – жизнью», ему чужда. Он
не понимает, что для тех, кто хочет
сохранить себя целым, остается только
одно – одиночество. Может ли одинокий
человек ощутить себя счастливым? Нет!
И Ларра наказан. «Ему нет жизни, и смерть
не улыбается ему. И нет ему места среди
людей… Вот как был поражен человек за
гордость!»
Два героя.
Две различные жизни. Одна израсходована
на то, чтобы отдавать, другая – чтобы
брать. Какая из судеб лучше?
Каждый
выбирает по себе.
Выбираю
тоже, как умею.
Ни к
кому претензий не имею:
Каждый
выбирает по себе.
Не понравилось сочинение?
У нас есть еще 7 похожих сочинений.
Эти два героя очень не похожи друг на друга, и их судьба определилась по-разному Ларра был рожден вдали от людей. Его отцом был орел - царь птиц, и Ларра считал себя царем над всем миром. "Он был ловок, хищен, силен, жесток и не встречался с людьми лицом к лицу". Ларра был очень красив внешне, по у него не было положительных черт характера, не было души. Когда он пришел в племя, люди были готовы его принять, но Ларра не захотел этого, "его глаза были холодны и горды, как у царя птиц", и люди это увидели. Ларра стоял "один против всех". Он разговаривал со старейшинами племени так "точно они были рабы". Он никого не уважал, даже свою мать, был жесток и хладнокровен. И всех сковал страх, когда Ларра убил девушку лишь за то, что она не захотела стать его собственностью. Это противоречило его девизу: "Я хочу, и я должен это иметь, ничего не отдавая взамен".
Так, отвернувшись от людей, презирая их, Ларра сам определил свою судьбу: он остался один. Его имя означает: "отверженный", "выкинутый вон". Люди тоже отвернулись от того, кто считает себя первым на земле, и поняли, что наказание ему - в нем самом. Ларра сам себя обрек на вечное одиночество, даже смерть не улыбалась ему. Ларра не хотел жить по законам людей, подчиняться кому-то, отвечать за свои поступки. Он желал быть вольной птицей и стал ею. Он выбрал себе путь среди одиночества, а жизнь без смысла, без цели недостойна подражания, нельзя ставить ее в пример. Что Ларра оставил людям? Недобрую славу О нем сложили легенду, где он выступил отрицательным героем. Такая жизнь ни для кого не должна стать идеалом. И автор говорит о том, что человек вне общества и без людей никогда не обретет счастья. Самое страшное наказание - одиночество.
Конфликт между надменным и высокомерным человеком, индивидуалистом и людьми, решился не в пользу Ларры. Он был наказан. Вечно быть тенью - единственное, что он заслужил. Автор легендой о Ларре призывает к человечности, доброте, любви к людям. И мне хочется верить, что в своей жизни я повстречаю немного таких людей, как Ларра. Их действительно мало, как мало и самоотверженных, готовых отдать жизнь во спасение других, каким был Данко.
Данко - герой, который любил людей и верил в них. Когда пришли тяжелые времена, ранее веселые, сильные и смелые люди отчаялись, потеряли силы и веру, огонь в душе. Но Данко вселил в них надежду. За его отвагу и героизм племя без колебаний выбрало Данко вожаком похода, который обещал быть трудным. И он повел этих людей сквозь леса и болота, тьму и мрак. Он был единственным человеком в племени, кто отважился вести остальных, не зная, что их ждет впереди. Просто он не мог больше смотреть на то, как погибают охваченные страхом люди.
Постепенно люди уставали в походе, вера в отвагу Данко, в спасение стала угасать, и они обозлились на него. Но Данко пожалел их, и эта жалость зажгла его сердце. Весь лес озарил свет, - это вырванное из груди сердце Данко "пылало ярче солнца". "Факел великой любви к людям" осветил им путь. И сделал это человек из их племени, главным в жизни которого было служение людям.
Стремление сделать людей счастливыми, любовь к ним, определили судьбу Данко. Он вечно останется в памяти людей, потому что такой подвиг забыть нельзя. В отличие от Ларры, Данко заботился не о своей жизни, а о жизни своего племени.
Теперь мы видим, как Ларра и Данко определили свою судьбу. Данко жил ради людей, "не прося у них ничего в награду себе". Ларра жил для себя, не отдавая людям ничего, но требуя многого от них. И Ларра, и Данко стали героями красивых легенд. Но только судьба Данко достойна подражания. Да, таких людей мало, но они есть. И я считаю, что именно жизнь Данко, его судьба - тот идеал, к которому надо стремиться.
